O que são PFAs? Tudo o que você precisa saber
Siga nosso blog de notícias ao vivo da Austrália para as últimas atualizações
Receba nosso e-mail com notícias de última hora, aplicativo gratuito ou podcast de notícias diárias
A Austrália poderia endurecer as regras relacionadas aos níveis aceitáveis dos principais produtos químicos PFAS na água potável, reduzindo a quantidade dos chamados produtos químicos permanentes permitidos por litro.
O Conselho Nacional de Saúde e Pesquisa Médica divulgou na segunda-feira um rascunho de diretrizes revisando os limites para quatro produtos químicos PFAS na água potável.
PFAS (substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas), uma classe de milhares de compostos, são às vezes chamados de "substâncias químicas eternas", pois persistem no ambiente por longos períodos e são mais difíceis de destruir do que substâncias como açúcares ou proteínas. A exposição aos PFAS é ampla e não se limita à água potável.
Inscreva-se para receber as últimas notícias do Guardian Australia por e-mail
O rascunho das diretrizes estabelece recomendações para limites de PFAS na água potável ao longo da vida de uma pessoa.
Segundo o projeto, o limite para PFOA — um composto usado para fazer Teflon — seria reduzido de 560 ng/L para 200 ng/L, com base em evidências de seus efeitos cancerígenos.
Com base em novas preocupações sobre os efeitos na medula óssea, os limites para PFOS — anteriormente o ingrediente principal do protetor de tecidos Scotchgard — seriam reduzidos de 70 ng/L para 4 ng/L.
Em dezembro do ano passado, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer classificou o PFOA como cancerígeno para humanos — na mesma categoria do consumo de álcool e da poluição do ar externo — e o PFOS como “possivelmente” cancerígeno.
As diretrizes também propõem novos limites para dois compostos PFAS, com base em evidências de efeitos na tireoide: 30 ng/L para PFHxS e 1.000 ng/L para PFBS. O PFBS tem sido usado como substituto do PFOS no Scotchgard desde 2023.
O diretor executivo do NHMRC, Prof. Steve Wesselingh, afirmou em uma coletiva de imprensa que os novos limites foram estabelecidos com base em evidências de estudos com animais. "Atualmente, não acreditamos que existam estudos em humanos com qualidade suficiente para nos orientar no desenvolvimento desses números", afirmou.
O limite proposto de PFOS estaria de acordo com as diretrizes dos EUA, enquanto o limite australiano de PFOA ainda seria maior.
“Não é incomum que os valores de referência variem de país para país ao redor do mundo com base em diferentes metodologias e desfechos usados”, disse Wesseleigh.
Os EUA têm como objetivo concentrações zero de compostos cancerígenos, enquanto os reguladores australianos adotam uma abordagem de “modelo de limite”.
“Se ficarmos abaixo desse nível limite, acreditamos que não há risco de essa substância causar o problema identificado, sejam eles problemas de tireoide, problemas de medula óssea ou câncer”, disse Wesseleigh.
O NHMRC considerou estabelecer um limite combinado de PFAS para água potável, mas considerou-o impraticável devido à quantidade de produtos químicos PFAS. "Há um número muito grande de PFAS e não temos informações toxicológicas para a grande maioria deles", disse o Dr. David Cunliffe, principal consultor de qualidade da água do departamento de saúde da África do Sul. "Optamos por produzir valores de referência individuais para os PFAS onde há dados disponíveis."
A gestão do PFAS é compartilhada entre o governo federal e os estados e territórios, que regulam o fornecimento de água.
O Dr. Daniel Deere, consultor de água e saúde da Water Futures, afirmou que os australianos não precisam se preocupar com PFAS na água potável pública, a menos que sejam notificados especificamente. "Temos a sorte de, na Austrália, praticamente não termos água afetada por PFAS, e você só deve se preocupar se for informado diretamente pelas autoridades."
A menos que seja orientado o contrário, não há “nenhum valor em usar fontes alternativas de água, como água engarrafada, sistemas de tratamento de água domésticos, filtros de água de bancada, tanques ou poços locais para coleta de água da chuva”, disse Deere em um comunicado.
“Os australianos podem continuar confiantes de que as Diretrizes Australianas para Água Potável incorporam a ciência mais recente e robusta para sustentar a segurança da água potável”, disse o Prof. Stuart Khan, chefe da Escola de Engenharia Civil da Universidade de Sydney, em um comunicado.
O NHMRC priorizou uma revisão das diretrizes australianas sobre PFAS na água potável no final de 2022. As diretrizes não eram atualizadas desde 2018.
O rascunho das diretrizes permanecerá em consulta pública até 22 de novembro.
Na verdade, podemos usar sensores de qualidade da água para detectar a qualidade da água, podemos fornecer uma variedade de sensores para medir diferentes parâmetros na água para sua referência
Horário da publicação: 02/12/2024